3月30日凌晨，寧波爆破兩幢高層建筑，為修建地鐵讓路騰地，這引發了國人對中國特有的“建筑短命”的爭議。許多建筑并非因質量問題而拆除，在商業利益和GDP崇拜的背后，反映出中國城市缺乏成熟謹慎的城建規劃和保護意識。

翻閱近年來的新聞報道，不難列出一份長長的短命建筑“死亡名單”：北京凱萊酒店的壽命為20年，沈陽五里河體育場為18年，溫州中銀大廈為6年，重慶永川會展中心為5年，武漢某花園小區為4年，遼寧丹東鐵路貨運綜合樓為1年，更有合肥維也納森林花園小區因為城市規劃的原因，其壽命不到1年……除了那些引人關注的地標性建筑以外，還有大量普通住宅，在建成后不長的時間內就因為各種原因被提前拆除。

按照國家《民用建筑設計通則》規定，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。國家住房和城鄉建設部副部長仇保興曾表示，中國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年新建面積達20億平方米，而就在這一片造樓熱土上，“短命建筑”層出不窮，拆四星蓋五星，未完工又推平，爆破聲中，大量“青壯年”建筑用濃煙和瓦礫，上演著一場場非正常“死亡”，建筑平均壽命僅25-30年。

在這場“拆了建、建了拆”的運動中，中國創造了兩項世界第一：在消耗了全球最多的水泥和鋼材的同時，也生產出全球最多的建筑垃圾。“短壽命”與資源高消耗并存，已成為中國建筑產業的一大通病。我國建筑垃圾的數量已占到城市垃圾總量的30%至40%，每年產生新建筑垃圾4億噸。這些垃圾的運輸、處理和存放，都會對當地環境造成影響。

是什么原因造成了中國建筑的短命？《中國青年報》的一項調查顯示，85.8%的人表示自己所在城市有過“短命”建筑。對于自己所在城市的城市規劃，50.1%的人表示不滿意；在談及城市建筑總“短命”的原因時，83.5%的人選擇“地方領導片面追求形象、政績”，71.8%的人認為是城市規劃缺乏科學性。接下來還有：豆腐渣工程(39.6%)、商家急功近利(36.3%)、審批拆除程序有問題(36.2%)、建筑設計有問題(28.8%)等。

廳堂樓閣越建越豪華，誰又知道這里面有多少豆腐渣工程？巴黎圣母院蓋了200年，圣彼得大教堂蓋了300年，科隆大教堂蓋了600年，至今仍然巍然屹立。這些民族不會偷工減料，這些偉大建筑的最初建造者們，知道自己看不到這座建筑的全貌，卻仍然埋頭苦干，忘我工作，他們建造如此宏偉的建筑，不是為了擴大居住面積，不是為了搞房地產賺錢，而是為了他們的種群，他們的民族，他們沒有“70年使用權”的法律規定，卻信仰永恒。

世界的規則就是尊重時間、尊重空間、尊重人性，中國的規則卻是大躍進和“跑步進入”，而這正是中國建筑短命的根本所在。