“重視了保溫防火問(wèn)題，我國(guó)力度還應(yīng)該進(jìn)一步加大，應(yīng)把建筑保溫防火列為國(guó)家重大科學(xué)技術(shù)課題。”中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑節(jié)能專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)涂逢祥在2010年建筑節(jié)能與安全防火座談會(huì)上建議。

在會(huì)上，涂會(huì)長(zhǎng)表示：“建筑的火災(zāi)問(wèn)題是我們國(guó)家的一個(gè)心腹之患，必須引起高度重視，必須采取堅(jiān)決有效的措施，預(yù)防火災(zāi)、特別是大火災(zāi)的發(fā)生。2009年央視火災(zāi)付出了沉重的代價(jià)，給人們猛敲了一下警鐘。據(jù)說(shuō)，過(guò)去英國(guó)倫敦就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一次大火災(zāi)，火燒聯(lián)營(yíng)，差不多把半個(gè)倫敦都燒掉了。為此英國(guó)人從中吸取教訓(xùn)，此后極其重視防火，采取了非常嚴(yán)密的措施。雖然央視火災(zāi)是個(gè)偶然的事件，其他許許多多火災(zāi)往往也是單個(gè)的偶然事件，但是偶然性之中有必然性。只要火災(zāi)隱患存在，只要防火措施沒(méi)有完全到位，火災(zāi)就難以避免，就必然會(huì)在某時(shí)某地發(fā)生，甚至造成巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失。在大量采用可燃材料用于墻體保溫的情況下，央視火災(zāi)和其他不少保溫工程發(fā)生的火災(zāi)事故，以及保溫工程存在的火災(zāi)危險(xiǎn)說(shuō)明，火災(zāi)乃是我國(guó)的一個(gè)心腹之患，決不可等閑視之。一定要防患于未然，要從國(guó)家的角度，積極采取行之有效的措施。”

2010年，公安部和住建部出臺(tái)了相關(guān)文件，重視了保溫防火問(wèn)題，目的在于遏制新建建筑保溫工程火災(zāi)的發(fā)生。但是圖會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為，力度還應(yīng)該進(jìn)一步加大。建議把這個(gè)問(wèn)題列為國(guó)家的重大科學(xué)技術(shù)課題，撥付大筆經(jīng)費(fèi)，組織國(guó)內(nèi)一些權(quán)威單位、精兵強(qiáng)將，包括在座的一些專家、企業(yè)，進(jìn)行全面系統(tǒng)深入的研究。把各方面的力量、各方面的智慧集中起來(lái)，共同做好這件大事。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力，對(duì)我們國(guó)家的不同建筑各種做法反復(fù)試驗(yàn)研究、討論論證，最后提出包括法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、材料、技術(shù)在內(nèi)的一整套解決方案，并付諸實(shí)施，把保溫工程火災(zāi)堅(jiān)決控制住。和再三發(fā)生火災(zāi)比較起來(lái)，這樣做是非常值得的。

其實(shí)，建筑保溫防火問(wèn)題由來(lái)已久，為什么這么長(zhǎng)時(shí)間一直只有少數(shù)單位在做一些試驗(yàn)研究，而沒(méi)有組織深入系統(tǒng)的研究呢?就是急功近利的思想在作祟。急功近利的思想太嚴(yán)重，什么便宜用什么，怎么簡(jiǎn)單怎么做，不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)后果。這樣，怎么會(huì)不出大問(wèn)題呢?因此，我們要從教訓(xùn)中警醒過(guò)來(lái)，要“亡羊補(bǔ)牢”，把建筑保溫防火當(dāng)作重大課題來(lái)研究攻關(guān)，最終拿出一整套解決辦法。當(dāng)然，這需要一個(gè)過(guò)程，不可能是一個(gè)很短時(shí)間就能解決的問(wèn)題。所以，近期可以在公安部、住建部文件的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)調(diào)查研究，征求意見，對(duì)文件相應(yīng)做一點(diǎn)調(diào)整完善。